在2016年，小米发布了Note2是曲面屏的，vivo的Xplay6是曲面屏的，还有三星S7，Note7、荣耀magic 都是曲面屏的。价格最低的是小米，然而缺货最多的也是小米。但是别以为小米的曲面屏用的是三星的屏幕，小米Note2用的是LG供应的屏幕（因为三星的供货量不足，所以拿不到三星的屏幕），不过屏幕的素质不尽人意。

三星的 S7edge系列、Note7、vivo Xplay6都是4000高端定位的以上的手机，荣耀magic的定价在3500以上，买的人不如2000-3000的多。在荣耀magic这几款都是使用三星的曲面屏屏幕，后来Note7出的事情大家都知道了，生产的数量并不多。所以使用曲面屏的实际上机器并不多。在这种情况之下，三星的柔性屏依然产量紧张，产量可想而知。对比全面屏这种平直的屏幕，三星的柔性屏在这种情况柔性屏的产量实在太低了。

在拿不到货的情况之下强行上柔性屏，将会严重缺货，这不是好的商业策略。

从视觉效果来看，曲面屏更加具有科技感，但是不能说完全把全面屏甩在身后。而且从操作的角度来看，全面屏发生误触的几率比较低，实用性轻轻胜一筹。

而且曲面屏对边缘保护对比全面屏来说比较差一点。屏幕占到了整机成本的很大一部分，如果容易摔爆屏，这会影响到用户的体验。

原因很简单，价格高，优势不明显，支持的公司少，松下近乎于垄断的做法，多线崩盘，最后就凉了。而到了曲面屏，原因也类似。

曲面屏，目前来看，市面上做曲面屏的，基本只剩下三星了，三星的屏幕价格高，尽管技术先进，但还不足以让手机厂割下利润，去选择曲面屏，除此之外，相比于直屏，曲面屏的实用性并没有太大的提升，甚至会增加误触的几率。

另外，由于全面屏这个概念火速进入市场，相比曲面屏，全面屏带来的视觉冲击似乎更大，这么一来，原来由曲面屏带领的风向，也完全变道，更低的价格，更好的效果，谁不用呢？

如果看一下现在的手机设计，再有跑马边框的手机已经越来越少，但无论多窄边框，仍然是干不掉那几毫米的边，而其背后也带有一定的技术上原因，虽然边框在逐年的收窄，但对于超高屏占比的追求仍然是有的。在小米MIX推出之前的全面屏手机就是夏普的Aquos Crystal，而那种显示的内容跃然于显示屏之上，让其惊艳四方。

全面屏的火热背后又有着双曲屏的推动，双曲屏的设计本身也让整机偏向无边框，如果再把手机上、下额头再板弯一点，那么四曲面的手机也能让手机看起来超高屏占比，而加上柔性的OLED屏幕，那么也与全面屏的概念不谋而合。